Friday, May 26, 2023
權力受限、謀臣被除，被架空的李隆基靠什麼反敗為勝、誅殺太平？
大唐先天元年（公元712年）八月，二十八歲的李隆基迎來了自己生命中最重要的一天。這一天，他終於登上了渴慕已久的皇位。
但同樣，這一天也是他最痛苦的一天，因為這段日子，他時刻感覺自己的生命受到威脅。
他不會忘記，自己身為太子時，太平公主所散布的那個具有殺傷力的言論：「太子非長，不當立。」他更不會忘記，太平公主曾私下找到李成器，帶有挑唆意味地說出了那句話：「廢太子，以爾代之。」
他也不會忘記，姚元之和宋璟因上書建議太平公主遠離政治中心前往東都洛陽，而受到的瘋狂報復，以至於被分別貶謫到申州和楚州。
痛苦的李隆基
當然，最不能忘的，應該是一件小的不能再小的小事了。就在前一年（公元711年）李隆基會見王琚時，遭遇到了尷尬的一幕。當時，王琚來見李隆基，故意擺出一副「徐行高視」的姿態，宦官說太子就在帘子裡面。可王琚卻視而不見，說道：
何謂殿下，當今獨有太平公主耳。
雖然李隆基知道王琚的提醒是逆耳忠言，但他說的每一個字，還是直戳李隆基的心窩！而史書上說即位前李隆基面臨的狀況是：
為太平公主所忌，私立孱弱，以竊威權，太子憂危。
然而，「憂危」只是李隆基登基前的政治態勢，登基之後，更大的危機也即將向他撲來……
一、登基後，李隆基面臨太上皇和太平公主的夾擊
（一）不甘心退出政治舞台的太上皇
公正的說，太上皇李旦對李隆基權力的限制，並不是純粹為了太平公主，懦弱的李旦，只是想在李隆基和太平公主之間，尋求某種平衡。
太上皇李旦尋求「平衡」
而這一點，正好被太平公主所利用，她想出了一條詭計，「勸上（李旦）雖傳位，猶宜自總大政。」太平公主建議李旦，成為太上皇之後，還要總領國政，說白了就是架空新皇帝李隆基。
太上皇李旦呢，又玩起了平衡的權術，一方面傳位於李隆基，而另一方面，他也採納了太平公主的意見，以太上皇的身份「自總大政」。他對李隆基說：
「況朕授汝，豈忘國家！其軍國大務及授三品以上，並重刑獄，當兼省之。」
這樣一來，軍國大務和三品以上的官員任命，包括刑獄的事，還是取決於太上皇。可以這麼說，唐玄宗李隆基雖然正式登基了，但是他的權力受到了太上皇極大地限制，並沒有掌握核心的權力。這就給太平公主以可乘之機，讓她得以繼續活躍在政治舞台了。
（二）太平公主密謀結黨:宰相有七，四齣其門
其實，太平公主結黨營私，很早就開始了。早在唐睿宗李旦還在位的時候，太平公主就將自己的私黨竇懷貞、岑羲、崔湜推上了宰相的位置，與此同時，她又設計將支持李隆基的韋安石、郭元振和張說從相位上趕了下來。
及至唐玄宗登基後，太平公主的結黨營私就更頻繁了。唐玄宗登基沒多久，堅定的李隆基支持者劉幽求就遭到誣陷下獄，不久流放封州。緊接著，太平公主推薦自己的黨羽蕭至忠為中書令，成為宰相。這時，宰相之中有四人是太平公主的黨羽，他們分別是：竇懷貞、岑羲、崔湜、蕭至忠。對此，《大唐新語》上說的很清楚：
宰相有七，四齣其門，玄宗孤立而無援。
面對孤立無援的情況，唐玄宗接受了右羽林將軍張暐的建議，密謀誅殺太平公主黨羽。可誰知消息不慎走漏，太平公主立即著手反擊：
首先，太平公主立即將此事報告給了太上皇李旦，隨後將右羽林將軍張暐貶到嶺南封州。與此同時，還派廣州都督周利貞乘劉幽求被貶之機，殺死劉幽求，因為有人營救，劉幽求才幸免於難。
其次，太平公主收買了北門禁軍將領常元楷和李慈，並決定在先天二年（公元713年）的七月四日，由常懷楷和李慈帶領禁軍，入宮拿下唐玄宗，實現「廢立」的陰謀。
太平公主的進擊
可這個密謀，提前被宰相魏知古探知到，並且立刻向唐玄宗做了報告。唐玄宗李隆基顯現了一個成熟政治家的果斷，迅速決定：在七月三日誅殺太平公主。
一場決戰終於要開始了。
二、李隆基的反擊——成功誅殺太平公主
先天二年（公元713年）的七月三日，空氣中瀰漫著一股肅殺之氣。
玄宗和龍武將軍王毛仲、高力士等親信十多人，帶領衛兵三百多人，出武德殿，進入太極殿左邊的虔化門，派人召來了北門禁軍將領常元楷和李慈，直接將二人斬殺，迅速穩住了北門禁軍。然後，玄宗又派人捉拿宰相蕭至忠、岑羲等人，皆斬之。
而太平公主呢，聽到風聲之後，逃入了山寺中，不過，三天之後，她又回來了。玄宗毫不留情，賜死了太平公主。太平公主的其他黨羽也悉數被殺。
太平公主的末日
太平公主被殺了，那麼太上皇李旦呢？就在事變的第二天，太上皇李旦懷著複雜的心情，頒布了這樣的詔書：
自今以後，軍國政刑一事以上，並取皇帝（玄宗）處分。
之前太上皇所保留的權力，全都交還給了玄宗。這也意味著，二十九歲的唐玄宗，在經歷了無數的政變、陰謀之後，終於開始親政了。
然而，在他親政之前，我們還要搞清楚一個問題，那就是為什麼權力被限制、謀臣被貶謫，甚至連北門禁軍將領都被太平公主收買的李隆基，竟然能反敗為勝、一擊制敵呢？他究竟有什麼法寶呢？
三、李隆基的三張底牌
可以說剷除公主勢力，比誅滅韋後一黨，更加的艱難。李隆基的密友王琚，就曾總結過太平公主難以對付的三個原因：一方面她是「則天之女，凶狡無比」；另一方面，「朝之大臣，多為其用」；第三，「主上（睿宗）能忍其過。」
而李隆基呢？上文我們也總結了，不僅權力受到太上皇的限制，而且自己的謀臣還遭到了貶謫，就連北門禁軍將領都被太平公主收買了。雙方實力可以說存在天壤之別，那麼李隆基究竟是如何反敗為勝的呢？這裡，闡史君要總結李隆基的三張底牌。
（一）第一張底牌：改革派的支持
李隆基和太平公主，其實代表著統治階級上層的兩個派系。
李隆基代表的主要是改革派，他們的目標是「改革唐中宗弊政」。唐睿宗登基之後，重用了李隆基的支持者——姚元之和宋璟。國家經過這兩人的打理，頗有起色，《資治通鑒》總結說兩人：
協心革中宗弊政，進忠良，退不肖，賞罰盡公，請託不行，綱紀修舉，以為復有貞觀、永徽之風。
此後根據姚元之和宋璟的建議，又罷除「斜封官」（非正式任命官員）數千人。李隆基一派，一直在努力的革除弊政。
革中宗弊政
可反觀太平公主這一派呢，則似乎是想維持過去的那種制度。在姚元之和宋璟被貶，太平公主推舉的宰相上位之後，被罷免的「斜封官」又重新回到了朝廷之中，綱紀紊亂的情況也再次出現。
著名歷史學家李道勛教授，總結這一段歷史時認為：
要不要革除中宗弊政，是區分正（玄宗）與邪（太平）兩股勢力的標準。李隆基正式即位並誅滅公主集團，從根本上來說，是前一股政治勢力推動的結果。
此種論斷，是有道理的。改革派的支持，是李隆基的第一張底牌。
（二）李隆基的第二張底牌：掌控羽林禁軍
其實早在唐隆政變、誅殺韋後之前，李隆基就已經開始結交羽林禁軍了。史書上說：
「王（李隆基當時為臨淄王）數引萬騎帥長及豪俊，賜飲食金帛，得其歡心。」
這種做法顯然是成功的，唐隆政變時，李隆基所結交的萬騎帥長葛福順、李仙鳧，率先帶人衝進玄德門和白獸門，成為唐隆政變的急先鋒。
李隆基牢牢控制羽林禁軍
被冊立太子之後，李隆基更加重視對羽林軍的控制。「改萬騎左右營為龍武軍，與左右羽林為北門四軍，以葛福順等為將軍以押之。」葛福順是唐隆政變的骨幹，以他為將軍，唐玄宗李隆基自然牢牢控制了羽林禁軍。
即便北門禁軍將領常元楷和李慈被太平公主收買，也絲毫改變不了羽林軍被玄宗控制的事實，此時的羽林禁軍還是傾向於玄宗李隆基的。更何況，李隆基還有改組之後的龍武軍。正是靠著龍武將軍王毛仲，李隆基很輕鬆的將常元楷和李慈斬殺，迅速地穩住了局面。
（三）李隆基的第三張底牌：策略得當 維護自己即位的合法性
李隆基之所以被立為太子，主要是因為他在唐隆政變時起到了決定作用，正所謂是「以功建儲」。但他其實並不是嫡長子，因此嚴格的說，他不符合傳統的繼承方式。太平公主也曾以此來攻擊他，企圖廢掉李隆基的太子之位。
那麼李隆基是如何維護自己的合法性的呢？《冊府元龜》記載了李隆基成為太子之後的一段自我表白，他說：
臣以微功，非次見擢，偏守儲貳，日夜兢惶。
這句話是李隆基自謙的說辭，但重點其實是「臣以微功」這四個字。這是以退為進的小技巧，以此來強調自己「以功建儲」的合法性。
李隆基和李成器
除此之外，李隆基還很注意和自己的兄弟們搞好關係，這也是維護自己合法性的方式。即位之後，李隆基經常和自己的大哥，宋王李成器同床共寢，《冊府元龜》記載說：
先天初，玄宗為大被長枕，宋王成器等昆季每與同寢。
這其實是一種政治表態，表明兄弟之間毫無嫌隙，連身為嫡長子的大哥都支持自己，這豈不是合法性的最好證明嗎？李隆基這麼做的直接結果就是，宋王成器、岐王隆范、薛王隆業都成了李隆基一黨，岐王隆范和薛王隆業還直接參与了誅滅太平公主的行動。
自己即位的合法性維護好了，那麼誅殺太平公主自然師出有名。事實上，誅殺太平公主行動，就是在李隆基即位之後，君臣名分已定的情況下發動的。因為此時，李隆基是大唐皇帝，具有絕對的法理性。
四、闡史君說：進步戰勝落後 歷史的必然趨勢
在經歷了武則天末年的政治混亂以及唐中宗、唐睿宗的暗弱無能之後，人心思定，有志者都渴望能出現穩定的政治局面，恢復國家實力。
而前文說過，李隆基所代表的是改革派勢力，他們渴望革除弊政，進賢臣退不肖，加強皇權，恢復貞觀之風。這與人心思定的觀念一致，也是歷史發展的必然趨勢。
進步戰勝落後
反觀太平公主一方，依附她的人往往是為了自身富貴，像宰相竇懷貞，就曾是韋後的幫凶，臭名遠揚，為了官位才投奔太平公主。而他們的存在，更是威脅著皇權統治，成為國家的不安定因素。本質上來說，是違背人民意願和歷史發展趨勢的。
從這個角度來看，李隆基除了擁有上文總結的三張底牌之外，更重要的是，他還擁有一個終極法寶，那就是——符合歷史潮流，具有進步性！
而歷史已經無數次證明了：進步終將戰勝落後，這是歷史的必然！
注1：姚元之，即著名的姚崇，因他與一突厥叛將同名，武則天為其改名為姚元之。開元年間，才改名為崇。這裡稱呼他為姚元之。
參考資料:《舊唐書》《新唐書》
《資治通鑒》
《冊府元龜》
《大唐新語》
《唐玄宗傳》許道勛 趙克堯
本文作者: 腦洞闡史觀
作者簡介: 自幼曾攻經史，長成亦有權謀。媒體人，有數十篇文章流傳網路，期待你的關注與指正。
關於李隆基「唐隆政變」的分析，詳見拙作：
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment